Banque de données jurisprudence

Vous pouvez chercher sur mots clés, nom, numéro et date (jj-mm-aaaa)
1123 résultats

Cour de justice 19-12-2012, C-325/11, Alder et Alder / Orlowska et Orlowski

Règlement 1393/2007 (Signification) - Signification ou notification des actes – Partie domiciliée sur le territoire d’un autre État membre – Absence d’un représentant domicilié sur le territoire national - Moyens de transmission prévus - Droits de la défense - Signification ou de notification fictive par actes de procédures versés au dossier

Cour de justice 21-02-2013, C-332/11, ProRail

Article 1 et 17 Reglement 1206/2001 (Obtention de preuves) – Expertise transfrontalière sur demande d’une des parties – Pas d’obligation de la juridiction d’un Etat membre de recourir au moyen d’obtention des preuves prévu dans le Règlement 1206/2001 (Obtention de preuves)

Tribunal de première instance Gand 10-02-2011

Droit applicable - Filiation – Contestation de paternité – Refus de la mère et l’enfant à contribuer à l’expertise – Charge de la preuve - Application du droit américain (New York)

Tribunal de première instance Gand 26-02-2009

Compétence internationale – Article 61 CODIP - Filiation – Contestation de paternité – Droit applicable – Article 62 CODIP – Application du droit américain (New York) – Notion ‘equitable estoppel’ – Expertise

Cour d'appel Bruxelles 06-11-2012

Droit applicable – Article 62 § 1 paragraphe 1 CODIP – Filiation – Etablissement de paternité homme philippin – Lex patriae père – Application du droit philippin – Pas de distinction entre enfants nés pendant où hors marriage - Consentement de l’enfant – Droit applicable - Article 62 § 1 paragraphe 2 WIPR – Résidence habituelle de l’enfant – Application du droit belge

Cour de justice 15-11-2012, C-456/11, Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs-AG, Krones AG / Samskip GmbH

Reconnaissance et exécution – Règlement 44/2001 (Bruxelles I) – Articles 32 et 33 – Notion ‘décision’ – Effets d’une décision de justice sur la compétence internationale – Clause attributive de jurisdiction

Cour de justice 22-11-2012, C-116/11, Bank Handlowy en Adamiak

Droit applicable – Règlement 1346/2000 (Insolvabilité) – Article 4 paragraphe 2 sub j – Procédure d’insolvabilité – Notion ‘clôture de la procédure d’insolvabilité – Article 27 – Procédures secondaires d’insolvabilité

Cour de justice 25-10-2012, C-133/11, Folien Fischer AG, Fofitec AG / Ritrama SpA

Compétence internationale – Règlement 44/2001 (Bruxelles I) – Article 5 paragraphe 3 - Responsabilité délictuelle en matière de concurrence – Action en constatation négative visant à faire établir l’absence de responsabilité relève du champ d’application de l’article 5 paragraphe 3

Cour d'appel Gand 01-02-2012

Compétence internationale – Article 23 Règlement 44/2001 (Bruxelles I) – Clause de jurisdiction – Langue du destinataire

Cour d'appel Gand 15-12-2011

Compétence internationale – Absence d’un traité rélatif à l’obtention des preuves entre les États-Unis en la Belgique – L’audition de témoins de droit américain – Procédure en référé – Urgence – Application de la lex fori